【区域防御简述】

联防可以说是最原始的防守策略。最初的区域联防和今天几乎完全不同。最初的联防显然缺乏组织，甚至可以说是混乱的防守。防守球员跟着对方球员跑来跑去。只有运气。只有这样才能抓住控球的机会。

如今的联防不再混乱。随着球员身体素质、高尔夫智力和职业素养的提高，球员的个人防守范围变得更大，相互配合也更加默契。区域联防逐渐取代盯人防守成为主流战术。 。然而，这使得球员之间的联系区域更容易被覆盖，有时防守职责也不清楚。这也是纵向和横向（尤其是纵向）区域联防的最大短板。

20世纪80年代末，区域防御中引入了另一个新元素，即所谓的空间压缩。原则上，这使得比赛更加紧凑，并且随着时间、空间和越位等足球规则的运用，不断压缩进攻方持球的区域。

正如阿里戈·萨基总结的这种防守方法中的四个参考点：“我们的球员有四个参考点：球、空间、对方球员和己方球员。每一个动作都应该以这四个点为参考。每个球员都应该决定他的动作将基于哪个参考点。”

因此，在联防中，全队在补逼时要时刻注意避免阵型出现空隙，以保持阵型稳定。

但值得注意的是，一般所说的以球为导向的战术并不是这里所说的联防。以球为导向的战术是指球员个人或球队整体的站位和动作必须与球的运动相对应。虽然联防大体如此，但并不意味着一定如此；但在执行紧逼防守和空间压缩时，这一点就更加强调了。

纯理论上来说，不对应球的联防也是可行的。比如早期很多球队采用的防守方式。虽然他们没有采用人盯人防守而是联防，但他们既不会向无球一侧推进，也不会向有球方向压迫。

此外，萨基提到的四个参考点不仅仅适用于空间压缩和压力防守。这四个参考点也用于一般的防守和进攻。仅这四个参考点就可以让我们对不同的区域防御系统进行分类。

【什么是集体区域联防？ 】

首先我们举个例子来解释一下什么是集体区域防御系统以及它的各种变化。

在本文中，我们使用4-4-2防守阵型作为参考。

变化一：位置导向的区域联防

在以位置为导向的联防中，参考点是“本方球员”。简而言之，这个改变就是将整个队伍安排成封闭的方阵移动。在这个方阵中，每个球员都被明确地安排在固定的位置上，只需要考虑到与自己位置相对应的防守区域即可。因此，我们也可以称之为对位防守。

最典型的例子是卢西恩·法夫尔（Lucien Favre）领导下的门兴格拉德巴赫（Monchenladbach）和更早之前瓦列里·洛巴洛夫斯基（Valery Lobalovski）领导下的基辅迪纳摩（Dynamo）。门兴比赛最显着的特点是，虽然他们很少对对手或球施加直接压力，但他们可以高效地跑动和补位。门兴利用空间控制来遏制对手的进攻。虽然看起来对手可以轻松传球并配合，但由于门兴格拉德巴赫的整体阵型移动非常快且准确，即使是在我们通常认为很容易暴露空档的边路区域，也不会出现任何空档。留给对手。有很多机会可以利用。

同时，这套战术纵横也极其紧凑，让对手很难找到利用这个方阵的机会。如果对手仍想在这些方格内强行推进，则相邻的两条线（前、中、后线中的两条线）会相互靠近（或者只移动其中的一条线，例如前线向着后线）。中场）。线很近），挡住了空间。这样，对手始终承受着巨大的压力，最终因传球失误或其他技术失误而失去控球权。

链式中场和后场是这种战术的典型。连锁防守将为边路和中路区域提供有效的保护。在这种阵型中，三线之间的距离、链位的宽度以及球员之间的距离都没有绝对的要求。只是大多数时候，需要保证整个阵型不同位置之间的过渡。必须尽可能地压缩该区域。

最终的效果就是这个战术看起来非常被动。毕竟，当对方有针对性地传切时，他不会受到后卫的压力。因此，法夫尔本赛季实施这一战术，就是通过划分三线之间的空间，或者说适时压缩三线来达到类似的防守效果。

阵地联防期间的队形移动

定位区域联防场景

对手尝试从右路进攻，阵型逐渐从4-3-3变为4-1-2-3。由于绘图方便，图中我们使用了全退的442。

对手将球传到右边，全队集体朝那个方向移动。对于对手的右翼来说，相对开放的左翼突然变得狭窄，让对手很难安全地将球传到右翼的脚下。对手随后无奈将球传给中锋，球进入了左前锋的防守区域。随后他上前压住持球球员，全队也跟着他整体向前推进。

这样，球队就可以一步步蚕食对手的空间。虽然球队有时会很被动，但换来的是更加稳定和紧凑的阵型。如果对手想要完成三线之间的传切配合，难度会更大。如果三线更近，对手的拿球空间可以进一步缩小。

变化 2：以球员为中心的区域联防

在以球员为中心的联防中，整个阵型以“对方球员”为中心移动。我们自己球队的球员根据自己所在区域内相应球员的位置移动。并且始终与对方球员保持距离。

这种战术和盯人防守的区别是非常明显的。在盯人防守中，己方球员总是跟随对方球员，甚至会有专门盯人的球员。在这种区域联防的变化中，本队球员首先需要保证自己在场上的位置能够覆盖到自己需要覆盖的区域，然后选择去防守距离自己最近的对方球员。

当然，可以说，这个变化是定位联防和人盯人防守之间的变化。与盯人防守相比，这种改变的好处是，我们自己的球员之间的差距不会因为紧盯对方球员而太大。与位置联防相比，优点是己方球员仍能与对方球员保持较近的距离，随时进攻或干扰。

以球员为中心的区域联防中阵型移动的示例

以球员为导向的区域联防场景

当球传到对方右后卫脚下时，球队整体向左移动。值得注意的是，两名防守型中场的移动方式与之前不同：其中一名防守型中场靠近对方的右中场（最接近持球球员），而另一名则靠近对方的中锋。我们自己的中锋的跑动也是根据对手的球员进行的，但并不像传统的人盯人盯防，而是停留在与自己位置相对应的区域内：他更多的时候是对对方的两名中前卫进行切切。他身后的防守型中场球员的接球线。

通过这样的改变，所有的传球路线和球的选择都被直接或间接地封锁。当然，也可以这样。右边的防守型中场可以向左边的中前卫移动，右边锋可以继续保持自己的位置。

如果对方右后卫选择比较安全地将球传回中后卫，球队就会整体前压。中锋不再留在对方附近埋伏而是直接转为逼抢，而右边的边锋则会拉向边路。 。当对方中后卫接到球准备选择传球目标时，强侧边锋也已经抵达对方边后卫附近。中路，我队的左中场不仅挡住了对方的右中场，还“突然”开始压迫对方的中场。

从某种意义上说，以球员为导向的联防与以位置为导向的联防不同，它不是等待接近或压迫对手的机会，而是主动寻求这样的机会。与盯人防守的不同之处在于，你不需要紧跟对方球员，也不需要通过传接让队友接手盯人防守。相反，你将对手放在自己的防守区域，并在需要时进行压迫。也就是说，这一变化并不只是针对对方的一名或几名球员，而是着眼于自己所在的防守区域，与对方保持直接的防守距离。

变化3：面向太空的区域联防

在这种变化中，参考点变成了空间。这种变化比球员或位置导向的区域联防要少见得多。在这种战术变化中，球队移动以占据或阻挡对手可以运球或打球的空间。

这种策略在纸面上听起来非常聪明。空间会被挤压，对手在逼抢的压力下很难连续短传。不过，对手也可以做出相应的反应。我们自己的球员很容易暴露缺口，这个阵型可以瞬间被摧毁。

瓦伦西亚对阵马拉加的比赛就是一个很好的例子。瓦伦西亚希望通过空间型区域联防来限制马拉加流畅的传切配合以及小范围内形成的人数优势，但结果却彻底失败。

面向空间的区域防御示例

面向空间的区域防御场景

辩方很好地向我们解释了忽视一件事意味着什么。球依然传给对方右后卫，我队整体向新的阵地移动。

他们不想靠近或压迫任何对手球员，所以对手将球传给了中路。此时，他们仍然跟随球的运动，占据新的位置。然后发生了什么？

这是正确的！无球一方空档巨大。当然，在执行任何一种区域联防时（至少是一种以空间压缩为目的的区域联防），间隙可能会时不时地出现，但在执行面向空间的区域联防时，间隙就会不断出现。而且，这个差距太大了，不需要很长的对角线移动就能打开。对手可以利用连续的短传来拉开差距并利用它，如上例所示。

变化4：以可能性为导向的联防

在以可能性为导向或以球为导向的区域联防中，参考点是球。在这次改动中，玩家思考的是哪条路线是危险的以及如何防范？整个球队的移动取决于球在某一时刻的位置以及对手下一秒可能创造的机会。

斯旺西就是这种战术的代表，巴萨的紧逼防守也有这样的暗示。这种战术最重要的是球员需要适应变化，在场上思维一致，否则就会漏洞百出，容易受到攻击。

基于可能性的区域联防的一个例子

面向可能性的区域联防场景

这是完全相同的场景，区别在于防守者的动作。球传到对方右后卫后，我方阵型随之移动。与此同时，我们的右后卫突然发现了。 “我去！这时候对方斜长传，就完了！”他不再拘泥于连锁防守位置所要求的球员之间的距离，而是稍微向右移动。

当本队左前卫将对方右前卫置于防守区内时，左前卫挡住对方直接将球传给前锋中锋的路线。左中锋将对方右中场置于自己的防守区域，右中锋则根据自己的预测及时前压。

为什么要这样做？且看接下来事态如何发展。对方边后卫冒着风险将球传给了中锋。左边锋试图拦截球但失败了。然后他向前压，将对方右后卫挡在自己的防守区域。这时，对方中锋就可以攻击对方持球的中场球员。

全队继续前压，而弱侧远侧的边路球员则向边路靠拢。如果我方能够成功断球，我们就可以趁势创造空间。如果对手还能继续控球，我们也能阻止对手的大脚转移。

【单兵区域联防】

根据情况，阵容中将有一些“区域防守球员”与盯人盯防混合在一起。尽管这不是常见的策略，但让我们简单地看一下下面两种可能的配置。只是他们的实现方式不同而已。

变化1：弗里曼

足球界最不受位置限制的球员是自由球员。传统的自由人通常坐在自己的防线后面，没有固定的目标来防守。他们的作用是随时填补空白。通过部署自由人，可以有效防止人盯人防守的漏洞。自由人就像大海中的一块岩石。当对手进攻如流水时，哪里有空位就会有自由人，然后拦截球或者掩护错过的对方球员。

1975年欧洲超级杯，拜仁慕尼黑对阵基辅迪纳摩。他们整体采用人盯人防守，并派贝肯鲍尔以自由球员身份出战。

变化 2：补位球员和区域防守球员

也有填充者在自己的防线前自由活动。有时甚至在联防阵型中也是如此。他们通常以小组形式进行替代区域联防，与其他队友隔离。例如，当其他队友进行人盯人防守或者球员导向的区域联防时，球队的后腰可能是中场中唯一需要时刻站在自己位置上进行位置导向的区域联防的球员。 。

另一种情况，前场10号球员也可以充当“猎犬”。当对手逆转时，球走到哪里他就会扑到哪里。这样一来，虽然他被列为首发10号，但实际上他会经常回撤协防，让阵型更加紧凑。

【还有什么？ 】

其实，有很多很多东西可以作为参考。只要你根据自己的感受思考哪些可以作为参考要素，就可以构建新的联防。比如“时间防守”、“跟踪球”、“整体结构防守”，或者跟踪对手的移动，这样的区域防守还有很多。

同样，上述的各种联防也可以衍生出不同的变化。比如补位，不同类型球员参与防守的方式（比如C罗的补位防守），后防线上不同球员的分工和位置，阵型可能出现的不对称，如何快速变回阵型等。撤防后的基本阵型等。

本文描述的只是两种较常见和两种不太常用的区域联防的概述。事实上，有很多变化，这四种战术本身也有很多变化。

当后防线上一名球员失位时，整条后防线如何弥补？丢球后是否应该就地反击？还是赶紧撤退？防务方面的具体分工是怎样的？前锋球员如何反击？如何保护剩下的玩家？

如此的变化，比赛中就会出现无穷无尽的组合，因此，足球这项运动充满了变化和无限的可能性。

事实上，本文所分析的区域防御很难系统地界定。大多数球队都会在多种变式之间切换，灵活地结合人盯人防守，并且在比赛的不同阶段会有不同的防守策略。例如，当对手从后场开始进攻时，为了保持阵型的稳定，他们通常会先进行阵地联防。当对手推进到前场时，他们会转为以球员为中心的联防。在进行紧逼防守时，通常采用以可能性为导向的联防，以更好地拦截可能的传球路线。如果你想要一个不变的防守策略，你会发现它无处可去。